L'11 settembre 2026, ore 15:00 CEST, il controllo Houthi di Perim/Mayyun e Dhubab è corroborato da Reuters. Questo non equivale a “chiudere” o possedere Bab el-Mandeb: 26 transiti sono stati osservati il 10 settembre. Ma, combinato con la capacità iraniana di interdizione a Hormuz, crea una leva di sea denial simultanea sui due chokepoint e rende il bypass saudita verso Yanbu vulnerabile a una seconda interdizione.

Abstract

L’avanzata di Ansarallah lungo la costa occidentale dello Yemen ha raggiunto il 11 settembre un punto qualitativamente nuovo: fonti governative yemenite citate da Reuters confermano la perdita di Perim/Mayyun e Dhubab, dopo la presa di Mocha e delle Hanish. La configurazione territoriale concede agli Houthi una posizione molto più favorevole per sorvegliare, minacciare e — in escalation — interdire selettivamente il Bab el-Mandeb. Non dimostra tuttavia un sea control esclusivo: la sponda africana non è Houthi, forze internazionali restano presenti e il traffico commerciale continua. [R1][R3]

La rilevanza strategica deriva dall’interdipendenza con Hormuz. I dati EIA mostrano che i flussi petroliferi attraverso Hormuz sono crollati da 21,6 milioni b/g nel 4Q25 a 4,9 nel 2Q26, mentre Bab el-Mandeb è salito da 5,4 a 8,1 milioni b/g. Il meccanismo è il rerouting saudita attraverso l’East-West Pipeline verso Yanbu: il “bypass di Hormuz” scarica quindi più rischio sul Mar Rosso. [E1]

Il linkage Iran–Houthi non va ridotto alla formula semplicistica “Teheran controlla Sana’a”. Reuters riporta, sulla base di fonti yemenite, iraniane e regionali, guida IRGC alla recente campagna costiera, promesse di fondi, armi e senior officers; una fonte iraniana attribuisce però la decisione su Mocha agli Houthi stessi e Teheran nega la direzione militare. L’evidenza storica DIA e ONU dimostra in modo indipendente un robusto ecosistema di armamenti, trasferimenti e supporto tecnico iraniano. [R2][D1][D2][U1]

Nota metodologica

Profilo principale: Threat Intelligence Analyst. Profili secondari: OSINT investigativo, Maritime Security, GEOINT, Energy Security e Strategic Communications. Metodo “a epicentro”: si parte dalla posizione fisica verificata più vicina all’evento (Perim/Dhubab/Mocha), quindi si amplia la catena a capacità d’arma, supply network Iran–Houthi, pattern di traffico AIS, flussi energetici e narrativa informativa. Ogni reperto viene separato in FACT / CLAIM / INFERENCE / HYPOTHESIS / GAP / LIMIT.

DEFINIZIONE OPERATIVA SEA CONTROL = capacità di usare un’area marittima per i propri scopi impedendo al nemico di farlo. SEA DENIAL = capacità di rendere l’uso del mare pericoloso, costoso o intermittente senza controllarlo stabilmente. La situazione osservata è molto più vicina al secondo concetto.

Key Judgments

HIGH CONFIDENCE  Ansarallah ha acquisito una posizione territoriale decisiva sul lato yemenita del Bab el-Mandeb: Perim/Mayyun e Dhubab risultano cadute entro la mattina dell’11 settembre, dopo Mocha e Hanish. [R1]

HIGH CONFIDENCE  “Full control of Bab el-Mandeb” è una formulazione eccessiva. Il 10 settembre Reuters/Kpler rilevava 26 movimenti nello stretto, vicino alla media recente: il canale non è operativamente chiuso. [R3]

MEDIUM-HIGH CONFIDENCE  Esiste un’architettura di coercizione a due chokepoint: Iran conserva leva di sea denial a Hormuz; un partner iraniano con capacità di strike e nuova profondità territoriale esercita leva crescente a Bab el-Mandeb. L’effetto strategico è sincronizzato anche senza prova di comando operativo unico.

HIGH CONFIDENCE  Il legame economico tra i due stretti è già misurabile: il crollo di Hormuz ha spinto volumi verso il Mar Rosso/Yanbu, aumentando l’esposizione di Bab el-Mandeb. [E1][R4]

MEDIUM CONFIDENCE  La campagna costiera ha ricevuto guida/assistenza IRGC secondo fonti Reuters, ma l’autonomia decisionale Houthi resta reale e Teheran nega la direzione militare. Parlare di “proxy” è utile come shorthand strategico, non come prova di controllo tattico continuo. [R2]

HIGH CONFIDENCE  Il post virale contiene elementi di messaging riciclati: la formula “enemy knows only the language of force” è verificabile in un discorso del 30 luglio 2023; il messaging corrente verificato usa “national operation” e “safe and uninterrupted navigation”. [AJ1][YPA2]

CORPUS • EPICENTRO

Dall’epicentro: Perim, Dhubab, Mocha

Reperto GEOINT — Zoom satellitare su Perim/Mayyun e sui canali del Bab el-Mandeb, ricavato dalla stessa immagine ASTER. È utile per leggere la distanza fisica tra isola, costa yemenita e rotta; non costituisce prova temporale del dispositivo Houthi nel settembre 2026. Fonte: NASA/METI/AIST/Japan Space Systems.

Tabella 1 — Geometria operativa dell’epicentro. La lettura corretta è territoriale + kill-chain potential, non “piena sovranità sullo stretto”.

Reuters ha aggiornato il quadro nella mattina dell’11 settembre: le forze governative yemenite si sono ritirate da Perim e fonti governative hanno riferito che Ansarallah ha preso anche Dhubab. Il giorno precedente Reuters aveva già documentato la conquista di Mocha e la presenza Houthi sulle Hanish. [R1][R2]

Questa geometria conta perché trasforma la minaccia da “strike from inland” a una postura costiera/isole più vicina alla rotta commerciale. Una forza che dispone di osservazione costiera, UAV, anti-ship cruise missiles e USV può comprimere i tempi di scoperta–identificazione–ingaggio. Ma il controllo di terra non basta da solo a dimostrare una kill chain persistente: servono sensori, C2, launcher, munizioni, targeting e capacità di sopravvivere a ISR/strike avversari.

FACT VS INFERENCE FACT: Perim/Dhubab risultano cadute secondo Reuters. INFERENCE: ciò migliora la geometria Houthi per il sea denial. NON PROVATO: dispiegamento permanente, già operativo e integrato di batterie ASCM/radar su Perim o Dhubab.

REPERTO OSINT OPEN-SOURCE

Hormuz — piattaforma unmanned in prossimità di traffico commerciale

Reperto OSINT — Frame diffuso online e archiviato in un precedente dossier IARI, attribuito a canali IRGC/Tasnim, con piattaforma unmanned in prossimità di un tanker nello Stretto di Hormuz. Il frame documenta il tipo di minaccia e la prossimità potenziale al traffico commerciale; non basta, da solo, a confermare geolocalizzazione, attribuzione o dinamica dell’episodio. Fonte: materiale video open-source attribuito a IRGC/Tasnim; archivio IARI.

Timeline operativa essenziale

REPERTO OSINT OPEN-SOURCE

Effetto di strike su tanker — vulnerabilità della sovrastruttura

Reperto OSINT — Dettaglio di un frame video che mostra incendio/esplosione sulla sovrastruttura di un tanker. Il materiale è utile per valutare l’effetto coercitivo di uno strike contro naviglio commerciale; non consente da solo attribuzione tecnica indipendente né dimostra un nesso con Bab el-Mandeb. Fonte: materiale open-source attribuito a canali IRGC/Tasnim; archivio IARI.