Il mi­ni­ste­ro de­gli Este­ri rus­so ha ri­la­scia­to una di­chia­ra­zio­ne for­te­men­te cri­ti­ca cir­ca lo sta­to del­la coo­pe­ra­zione nucleare USA-Rus­sia

8 mins read

L’8 ago­sto 2022, la Fe­de­ra­zio­ne Rus­sa ha uf­fi­cial­men­te in­for­ma­to gli Sta­ti Uni­ti at­tra­ver­so i ca­na­li di­plo­ma­ti­ci che il no­stro Pae­se sta esen­tan­do tem­po­ra­nea­men­te le sue strut­tu­re dal­le at­ti­vi­tà di ispe­zio­ne ai sen­si del Nuo­vo Trat­ta­to START. Que­sta esen­zio­ne co­pre an­che le strut­tu­re che pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te per ma­ni­fe­sta­zio­ni ai sen­si del trat­ta­to”.

Cosa è il Nuo­vo Trat­ta­to START?

È un trat­ta­to bi­la­te­ra­le che na­sce per met­te­re un li­mi­te alla pro­li­fe­ra­zio­ne de­gli ar­se­na­li nu­clea­ri del­le due na­zio­ni, USA e Rus­sia, che in­sie­me de­ten­go­no ol­tre il 90% de­gli or­di­gni nu­clea­ri presenti sul globo; il trat­ta­to inol­tre con­sen­te im­por­tan­ti ispe­zio­ni in loco, da par­te di en­tram­bi i con­traen­ti, per ve­ri­fi­ca­re se le in­for­ma­zio­ni sul­le scor­te sia­no ve­ri­tie­re. Que­ste ispe­zio­ni sono sta­te so­spe­se dal 2020 a cau­sa del CO­VID-19 e con l’i­ni­zio del­la guer­ra in Ucrai­na, tali ispe­zio­ni re­ci­pro­che, po­treb­be­ro es­se­re so­spe­se a tem­po in­de­ter­mi­na­to o ad­di­rit­tu­ra de­fi­ni­ti­va­men­te.

Il nuo­vo trat­ta­to START, uf­fi­cial­men­te il nuo­vo trat­ta­to di ri­du­zio­ne del­le armi stra­te­gi­che, è sta­to fir­ma­to nel 2010 come suc­ces­so­re del­l’ac­cor­do START ori­gi­na­le fir­ma­to da Wa­shing­ton e Mo­sca nel 1991, mesi pri­ma del crol­lo del­l’U­nio­ne So­vie­ti­ca. 

L’am­mi­ni­stra­zio­ne Trump ha più vol­te cri­ti­ca­to il New START , de­fi­nen­do­lo inu­ti­le ed ob­so­le­to, tan­to che ave­va de­ci­so di non rin­no­var­lo qua­lo­ra aves­se­ro vin­to le ele­zio­ni del 2020.

Così il New START giun­to qua­si alla sca­den­za na­tu­ra­le nel feb­bra­io 2022, alla vi­gi­lia del­la guer­ra in Ucrai­na, è sta­to pro­lun­ga­to da­gli USA e dal­la Rus­sia per ul­te­rio­ri 5 anni, ren­den­do que­sta in­te­sa Wa­shing­ton – Mo­sca il pri­mo atto ri­le­van­te in po­li­ti­ca este­ra del­la pre­si­den­za Bi­den.

Il mi­ni­ste­ro de­gli Este­ri rus­so però, di re­cen­te ha sot­to­li­nea­to che quan­to ga­ran­ti­to dal New START sa­reb­be sta­to ri­pe­tu­ta­men­te vio­la­to, in quan­to Wa­shing­ton ha più vol­te ri­lan­cia­to, ne­gli scor­so mesi, at­ti­vi­tà ispet­ti­ve sul ter­ri­to­rio del­la Fe­de­ra­zio­ne Rus­sa sen­za pre­vio ac­cor­do con le au­to­ri­tà rus­se e inol­tre tali ispe­zio­ni sono av­ve­nu­te in fa­vo­re di de­ter­mi­na­te con­di­zio­ni che han­no por­ta­to van­tag­gi uni­la­te­ra­li agli Sta­ti Uni­ti, pri­van­do, tra l’al­tro, la Rus­sia del di­rit­to di ef­fet­tua­re ispe­zio­ni in ter­ri­to­rio sta­tu­ni­ten­se.

Wa­shing­ton e Mo­sca si sono a lun­go reciprocamente ac­cu­sa­te di aver ten­ta­to di in­de­bo­li­re il re­gi­me glo­ba­le di non pro­li­fe­ra­zio­ne; da ul­ti­mo, il mi­ni­ste­ro de­gli Este­ri rus­so, ha af­fer­ma­to che le re­stri­zio­ni po­ste in es­se­re dai pae­si oc­ci­den­ta­li a se­gui­to del con­flit­to in Ucrai­na han­no im­pe­di­to agli ae­rei rus­si che tra­spor­ta­va­no ispet­to­ri di at­ter­ra­re ne­gli Sta­ti Uni­ti, pri­van­do così di va­li­di­tà quan­to san­ci­to dal trat­ta­to.

Il New START per quan­to pos­sa ap­pa­ri­re un trat­ta­to “de­bo­le” ri­ma­ne – dopo il crol­lo del Trat­ta­to sui mis­si­li anti-ba­li­sti­ci del 1972 e del Trat­ta­to sul­le for­ze nu­clea­ri a rag­gio in­ter­me­dio (INF) nel 2019 – l’ul­ti­mo ac­cor­do bi­la­te­ra­le di con­trol­lo de­gli ar­ma­men­ti tra Wa­shing­ton e Mo­sca; per tale ragione, rimane, ad oggi, l’unico baluardo contro una eventuale escalation nucleare.

Latest from RUSSIA E SPAZIO POST SOVIETICO