LA RUSSIA E L’EREDITÀ GEOPOLITICA DELL’URSS

Fonte Foto: https://zen.yandex.ru/media/historytelegraph/pochemu-raspalsia-sssr-5-prichin-raspada-sovetskogo-soiuza-5b0b9599d7bf21e34bb14a6f

Nel 2005, in un discorso dell’assemblea federale, Putin ha descritto il crollo dell’URSS come la più grande catastrofe geopolitica del secolo scorso. Secondo lui, dopo il crollo dell’Unione Sovietica, 25 milioni di russi sono finiti all’estero in una notte, e questo è davvero uno dei più grandi disastri del XX secolo. Quella è solo una delle conseguenze degli eventi del 1991. Ne risente ancora la Russia e come l’eredità geopolitica sovietica sta ancora guidando le scelte della Russia sulla scena globale?

Сambiamenti territoriali dopo il 1991.

La dissoluzione dell’Unione delle repubbliche sovietiche ha portato, innanzitutto, ad alcune importanti perdite geopolitiche. La Russia (ovvero anche l’ex impero russo):

• ha perso più di 5 milioni di km2 di territorio;

• ha perso l’accesso al Baltico (ad eccezione di San Pietroburgo e di Kaliningrad) e del Mar Nero;

• in termini di risorse ha perso i bacini dei mari: Nero, Caspio, Baltico;

• ha subito uno “spostamento” di tutto il suo territorio a nord ea est;

• ha perso l’accesso diretto alla terraferma per l’Europa centrale e occidentale;

• ha dovuto affrontare l’emergere sulle sue nuove frontiere di diversi paesi a bassa redditività, vicini economicamente deboli (il livello del PIL nel 1997 in Armenia era del 20%, in Azerbaigian il 23%, in Kirghizistan 20 % del livello del 1991). Di conseguenzala Russia entro la fine del XX secolofu costretta a rimanere il loro donatore;

•al sud, la Russia ha praticamente dovutosvolgere il ruolo di difensore dell’Europa contro il fondamentalismo islamico.

Il territorio dell’ex URSS è diventato un’area di instabilità e conflitti armati locali. La sua disintegrazione ha causato l’eliminazione di uno spazio giuridico internazionale unico, che ha reso impossibile la risoluzione dei conflitti.

Alcuni di essi, come il conflitto in Nagorno-Karabakh, Ossezia del Sud e Abkhazia, Transnistria,Donetsk, erano stati “congelati” dalla presenza di un unico stato con confini comuni e si sono intensificati dopo il suo crollo, rimanendo ancora irrisolti.

L’interruzione della tradizione imperiale.

Nei termini della politica mondiale, dopo il crollo dell’URSS, c’è stato un ritorno a un mondo multipolare e a potenze più piccole. 

Ma la conseguenza più percettibile è che la Russia come erede dell’Unione Sovietica ha cessato di essere una superpotenza, il che ha segnato la fine della secolare tradizione imperiale della Russia.

Tornando alla storia, vediamo che già nel 1472 la Russia riprese la tradizione imperiale di Bisanzio, formalizzandola con il matrimonio tra lo zar russo Ivan III e Sofia Paleologo; ed è da allora che l’ideologia della protezione dell’Ortodossia e il concetto di Mosca – la Terza Roma consolidò la legittimità del trasferimento della missione a Russia. Nel 1721 con la conquista dell’accesso al Mar Baltico Pietro I proclamò la Russia un impero, che era diventato al pari delle più significative potenze europee. 

Come sostenuto da tanti studiosi russi, da allora e nel corso dei secoli, la Russia è stata una civiltà speciale di tipo imperiale, che ha creato dentro e intorno a sé un ordine che resiste al caos,  pronta e capace, in tempi diversi е in modi diversi  di difendere questo ordine.

Sebbene la sconfitta nella prima guerra mondiale e la rivoluzione del 1917 abbiano privato la Russia dello status di impero e di una parte significativa del suo territorio, già alla fine della seconda guerra mondiale, l’Unione Sovietica si avvicinò ai confini dell’Impero russo dell’inizio del XX secolo. La sua sfera di influenza comprendeva l’intera Europa orientale e parte dell’Europa centrale.Proprio la Russia, a differenza di altri paesi del Patto di Varsavia o delle repubbliche dell’URSS,si considerava un impero.

La fine della guerra fredda e dell’URSS hanno fatto sì che la Russia abbia smesso di essere un impero e probabilmente non lo sarà più. Secondo tanti analisti, ora l’obiettivo principale della Russia nella politica estera e nell’economia è quello di attrarre risorse esterne di modernizzazione per superare il ritardo rispetto ai paesi avanzati dell’Occidente e dell’Oriente.

Oggi la Russia viene spesso considerata non come uno stato neo-imperialista, ma come uno stato post-imperialista. Neo-imperialismo implica la continuazione della politica imperiale nelle condizioni dell’indipendenza formale delle ex colonie. La principale erede dell’Unione Sovietica non ha mantenuto il controllo sulle risorse naturali del Caspio, non ha organizzato colpi di stato né creato regimi fantoccio in Asia centrale, non ha soggiogato la politica estera dei suoi alleati. Pur avendo determinate posizioni politiche ed economiche e alcune piccole guarnigioni, la “zona di influenza” della Russia nel senso tradizionale di questo termine si applica, forse, solo all’Abkhazia e all’Ossezia del Sud. 

Allo stesso tempo, secondo Dmitry Trenin, analista del centro di analisi geopolitica “Carnegi”, l’eredità imperiale avrà un impatto sulla psicologia dei russi per molto tempo a venire, e quindi anche sulla politica dello stato. Anche se, liberatasi dal suo ruolo imperiale, la Russia ha acquisito la capacità di manovra, ma ha perso il suo peso geopolitico.

La Russia nel mondo multipolare di oggi

La Russia ha ereditato dall’URSS molto più delle altre repubbliche, ha ereditato sia il bello che il brutto, ma soprattutto ha ereditato la responsabilità e le conseguenze che ha lasciato l’Unione dissolta. È difficile valutare inequivocabilmente le conseguenze del crollo dell’URSS per la Russia. Da un lato, al posto delle repubbliche alleate, la Russia ha ricevuto ai suoi confini Stati che guardavano verso gli Stati Uniti e l’Europa, e dall’altro è stata la Russia ad ereditare dall’URSS lo status di potenza nucleare e il posto permanente nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU.

Nello spazio politico della Russia, e soprattutto tra la sua élite, durante il periodo post-sovietico c’è stata una lotta aspra per il modello di sviluppo transnazionale (neoliberale), nazional-statale e imperiale.

L’impero russo un tempo univa lo spazio eurasiatico, ora diviso in diversi stati. Che sia una cosa positiva o negativa, il nuovo ordine multipolare e nuova realtà geopolitica fanno sì che la Russia cerca di difendere i propri interessi in questo spazio, ma deve affrontare varie sfide e minacce, tra cui il terrorismo internazionale, l’espansione occidentale nello spazio post-sovietico, i problemi ambientali ed economici. 

Le repubbliche su cui si poteva fare affidamento prima non lo sono più e nella nuova realtà la Russia deve cercare nuovi alleati. L’Oriente musulmano cerca anche di coinvolgere nella sua sfera di influenza l’Asia centrale, il Caucaso e le autonomie turche della Federazione Russa; mentre la Cina sta perseguendo una politica di “colonizzazione pacifica” dell’Estremo Oriente russo e della Siberia. Tutto ciò richiede una risposta adeguata.

Resta da vedere se il crollo dell’Unione Sovietica sia stata la più grande catastrofe del XX secolo, come detto da Putin. Ciò dipenderà in gran parte da come la Russia risolverà le sfide che ha di fronte, poste dalla situazione geopolitica del nuovo secolo.

Lascia un commento

Your email address will not be published.

Latest from RUSSIA E CSI