FRANCIA, TURCHIA E IL GIOCO DELLE ALLEANZE. E L’ITALIA?

[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”3.24.1″ custom_margin=”0px||” custom_padding=”0px||”][et_pb_row _builder_version=”3.25″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_margin=”0px||” custom_padding=”0px||”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_code _builder_version=”4.1″ hover_enabled=”0″] style=”display:block; text-align:center;” data-ad-layout=”in-article” data-ad-format=”fluid” data-ad-client=”ca-pub-7315138348687543″ data-ad-slot=”8401026869″>[/et_pb_code][et_pb_text _builder_version=”4.1″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_margin=”0px||” custom_padding=”0px||”]

Appena una settimana fa, il Ministro degli Esteri francese aveva richiamato l’intervento moderato della NATO, a seguito di un incidente avvenuto a largo delle acque libiche. La nave francese Courbet, in missione per conto della NATO, con l’obiettivo di verificare l’effettivo rispetto dell’embargo di armi, stava monitorando il comportamento di una nave turca non identificata e senza alcuna destinazione dichiarata (la possibilità che stessero contrabbandando armi poteva dunque essere elevata). Durante le manovre, i marinai turchi avrebbero imbracciato armi leggere e si sarebbe muniti di giubbotti antiproiettile.

[/et_pb_text][et_pb_code _builder_version=”4.1″ hover_enabled=”0″] style=”display:block; text-align:center;” data-ad-layout=”in-article” data-ad-format=”fluid” data-ad-client=”ca-pub-7315138348687543″ data-ad-slot=”8401026869″>[/et_pb_code][et_pb_text _builder_version=”4.1″]

Il Ministro della Difesa francese ha definito il comportamento della nave turca come irresponsabile, pericoloso e soprattutto estremamente aggressivo nei confronti di un alleato NATO. La Turchia, ovviamente, ha smentito e negato le accuse, affermando che la nave francese non aveva in alcun modo stabilito comunicazione con quella turca e che addirittura ad aver tenuto un comportamento pericoloso sia stata proprio la Courbet.

Al di là del botta e risposta da parte dei due Stati su questa specifica questione ed anche della decisione, da parte del Segretario generale della NATO di investigare sull’accaduto, la tensione crescente fra le due Nazioni ci segnala l’inizio di un lento logoramento dei rapporti regionali, quasi sull’orlo di una scissione.  

I reali interessi sottesi sono di natura meramente strategica ed energetica, per entrambe le Repubbliche. Nessuna delle due è disposta a cedere il passo all’altra. Ad essere interessanti sono però i giochi di alleanze.

[/et_pb_text][et_pb_code _builder_version=”4.1″ hover_enabled=”0″] style=”display:block; text-align:center;” data-ad-layout=”in-article” data-ad-format=”fluid” data-ad-client=”ca-pub-7315138348687543″ data-ad-slot=”8401026869″>[/et_pb_code][et_pb_text _builder_version=”4.1″]

La Francia sta a poco a poco ricucendo i rapporti con Grecia e Cipro, senza mai dimenticare lo stretto legame che v’è fra Parigi e Mosca (di convenienza, ovviamente). La Turchia, dal canto suo, può contare su pochi compagni leali in questo viaggio alla ricerca dell’egemonia: la Russia sembra esercitare su Ankara un potere quasi ipnotico, mentre il Qatar sembra troppo lontano. L’altro alleato, Al-Sarraj, non è nelle condizioni più favorevoli in termini di potere. Sotto tale profilo, dunque, la Turchia sembra avere molti meno spazi di manovra, non essendo spalleggiata, al momento, da nessuno, a pieno regime.

Dal versante europeo, lo Stato che potrebbe, più di tutti, in forza anche di una certa tradizione, creare un terreno favorevole ad un interscambio pacifico è certamente l’Italia. Qualche giorno fa, Di Maio ha fatto visita al suo omologo turco, Çavaşoglu, ribadendo la linea italiana di una soluzione alla crisi libica mediata a livello internazionale e toccando numerosi altri punti, come la questione energetica.

L’Italia sa bene che la Turchia è preziosa per se stessa e per tutta l’Unione, per quanto concerne la sicurezza regionale ed interna. Ed in tale prospettiva, nutrendo Ankara una certa simpatia per Roma, l’Italia dovrebbe sfruttare tale posizione per favorire un dialogo più approfondito fra le parti e divenire il concertatore principale.

Ne avrà il coraggio e l’audacia?

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Maria Nicola Buonocore

Sono Maria Nicola Buonocore, classe 1996. Ho conseguito il titolo triennale in Scienze Politiche e Relazioni Internazionali nel 2018 all’Università di Napoli “l’Orientale”, con tesi in Storia Sociale, cercando i collegamenti e le divergenze fra la “rivoluzione intellettuale” di Don Lorenzo Milani e i moti sessantottini. Ora frequento l’ultimo anno di Corso in Specialistica in Relazioni Internazionali ed Analisi di Scenario alla Federico II, con indirizzo in Geopolitica economica. Dato il grande interesse umanistico e per sensibilità religiosa, ho seguito diversi corsi presso la Pontificia Facoltà Teologica dell’Italia Meridionale, oltre che ad aver approfondito da autodidatta altre due importanti religioni: ebraismo ed Islam.

Ho incontrato lo IARI per caso, alla ricerca di analisi web su determinate tematiche geopolitiche ed ho deciso di mettermi in gioco come analista. Scrivere è sempre stata una mia grande passione, congiuntamente al grande interesse per la politica e lo studio. Lo IARI mi ha dato la grande opportunità di crescere nella professionalità e nell’accuratezza stilistica e di osservazione, grazie alla profonda fiducia infusaci. Da dicembre 2019 faccio parte della Redazione. È un progetto nuovo, fresco, motivante: giovani laureati, pronti a dare il proprio contributo al mondo!

La macro-area di cui mi occupo all’interno dello IARI è la regione Euro-Mediterranea. Sono rimasta affasciata dalla Storia delle Relazioni Euro-Mediterranee, affrontate durante il percorso di studi. Per questa grande passione sto svolgendo un tirocinio di lavoro presso l’Assemblea Parlamentare del Mediterraneo. Questa nuova esperienza mi ha aperto un modo di possibilità, prospettive e riflessioni. Il Mediterraneo, oggi e da sempre, è teatro culturale fondamentale nello scenario internazionale: è qui che si gioca la battaglia culturale!

Essere analista per me significa poter dare un contributo intellettuale importante al mondo e alla nostra società particolare. Ed è un impegno che parte dallo studio approfondito degli eventi passati e presenti. Lo IARI in questo dà molto supporto!

Ho una passione innata per la storia, la filosofia, la letteratura e la teologia. Tra i miei autori preferiti (tra romanzi e saggi) rientrano Joseph E. Stiglitz, Jacques Le Goff, Fëdor Dostoevskij, Charles Dickens e Gilbert K. Chesterton. Un altro hobby è la musica: strimpello sia chitarra che pianoforte e nutro un grande amore per il jazz e tutte le sue forme.

Latest from DAILY