MALAWI: LA CORTE COSTITUZIONALE ANNULLA LE ELEZIONI

[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”3.24.1″ custom_margin=”0px||” custom_padding=”0px||”][et_pb_row _builder_version=”3.25″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_margin=”0px||” custom_padding=”0px||”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.1″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_margin=”0px||” custom_padding=”0px||” hover_enabled=”0″]

Il 3 Febbrario la Corte Costituzionale ha annullato le elezioni che si sono svolte a maggio e che avevano portato alla vittoria del Presidente Peter Mutharika con il 38,6%, confermando il suo mandato per la seconda volta consecutiva. Dopo le elezioni Lazarus Chakwera, il suo avversario che aveva ottenuto il 35,4% dei voti, aveva presentato ricorso dichiarando la presenza di gravi brogli elettorali che avevano alterato il risultato.

In seguito a dei controlli sarebbero effettivamente emerse delle irregolarità, tra cui la presenza di alcune schede in cui il voto pare sia stato cancellato e modificato.

Tuttavia è importante precisare che la Corte Costituzionale ha motivato la propria decisione limitandosi a sostenere la possibile presenza di manipolazioni. Nella sentenza, quindi, non si fa riferimento alla certezza della presenza di tali brogli ma alla necessità di assicurare alla popolazione elezioni regolari e democratiche. Inoltre la Corte ha sottolineato che l’attuale sistema per l’elezione del nuovo Presidente è incostituzionale e che è un dovere del Parlamento osservare il richiamo della Commissione elettorale di “assicurare lo svolgimento di nuove elezioni regolari e democratiche”.

La decisione della Corte si presta ad una doppia lettura.

Dal punto di vista giuridico-istituzionale viene accolta come un segnale forte. La Corte infatti, data l’assenza di prove schiaccianti, avrebbe potuto fermarsi ad un richiamo, attribuire alla Commissione il “beneficio del dubbio” e limitarsi a sollecitare l’attuazione di processo di riforma in vista delle prossime elezioni.

La decisione di annullare le elezioni, invece, si pone come un’opportunità per insistere sull’importanza del rispetto dei principi democratici, e come un vero e proprio “precedente” in grado di ispirare gli attivisti e i movimenti democratici degli altri Stati africani.

Dal punto di vista politico potrebbe invece incidere sulla stabilità del Paese.

Il Presidente Mutharika, infatti, ha manifestato l’intenzione di presentare ricorso contro la sentenza della Corte.  È facile intuire che potrebbe comportare l’inizio di una procedura lunga che finirà per amplificare le tensioni politiche nel Paese.

Inoltre pone il Malawi di fronte ad una pesante sfida. Entro 150 giorni (il limite fissato dalla Corte) le istituzioni dovranno: organizzare le nuove elezioni; modificare la legge elettorale; mantenere l’ordine pubblico, in un momento di forti tensioni politiche.

 

[/et_pb_text][et_pb_image src=”https://iari.site/wp-content/uploads/2019/12/1.jpg” admin_label=”banner dossier” _builder_version=”4.1″ locked=”off”][/et_pb_image][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Latest from AFRICA